PDF gratuit Comment la non-violence protège l'Etat : Essai sur l'inefficacité des mouvements sociaux, by Peter Gelderloos
Vous faire sentir vraiment satisfait pour ce livre, vous pouvez voir et demander d'autres au sujet de cette publication. La garantie est que vous pouvez obtenir le livre facilement ainsi que d'obtenir cet excellent livre pour votre vie. L'examen publication est très nécessaire pour le faire. Quand vous assumez ce ne sera certainement pas utile dans l'intervalle, il va certainement donner des choses beaucoup plus précieux, même de temps en temps. En lisant cette publication, vous pouvez vous sentir qu'il est très nécessaire d'acquérir le livre dans ce site en raison des moyens faciles fournis.
Comment la non-violence protège l'Etat : Essai sur l'inefficacité des mouvements sociaux, by Peter Gelderloos
PDF gratuit Comment la non-violence protège l'Etat : Essai sur l'inefficacité des mouvements sociaux, by Peter Gelderloos
Tout ce qui est votre besoin d'être vérifier produit cette fois-ci? Est-ce le livre qui est lié aux devoirs? Est-ce le livre qui peut vous amuser dans votre temps solitaire? Ou, est-ce juste genre de publication que vous pouvez lire à venir avec le temps libre? Tout le monde a diverses raisons qu'ils choisissent la publication certaine. Il viendra avec la mise en page de couverture particulière, titre intrigant, sujet conseillé, thème nécessaire, ainsi que des auteurs spécialisés.
Ce ne fait aucun doute que la visibilité de ce livre est vraiment les visiteurs améliore de profiter en permanence de vérifier ainsi que lire une fois de plus. La catégorie montre que ce sera bon pour votre recherche et aussi l'emploi. Aussi ce n'est une publication; il vous donnera certainement une offre énorme. Sentez-vous l'esprit de comparaison avant et aussi après avoir lu Comment La Non-violence Protège L'Etat : Essai Sur L'inefficacité Des Mouvements Sociaux, By Peter Gelderloos Et aussi pourquoi vous êtes vraiment chanceux d'être en bas avec nous est que vous découvrez l'endroit idéal. Cela signifie que cette zone est destinée aux fans de cette famille de publication.
Le lien web du guide que nous vous proposons ici va certainement vous montrer pourquoi vous restez dans la zone la plus efficace. Il ne nécessite pas d'attributs difficiles à obtenir reconnu Comment La Non-violence Protège L'Etat : Essai Sur L'inefficacité Des Mouvements Sociaux, By Peter Gelderloos C'est extrêmement simple. Si vous avez la conviction de mener cette publication, tout simplement. Le système de données souple que nous fournissons des livres recueillis des nombreux pays qui vous fait facilement d'obtenir vraiment les livres que vous passez en revue.
Lorsque vous avez besoin de plus d'autre style de publication ou d'un titre, trouver le livre dans ce site Web. Un souvenir, nous n'offrons pas seulement Comment La Non-violence Protège L'Etat : Essai Sur L'inefficacité Des Mouvements Sociaux, By Peter Gelderloos pour vous, nous avons en outre de nombreux lots de guides de nombreuses collections dans le monde entier. Image, exactement comment pouvez-vous obtenir Guide d'autres pays facilement? Simplement ci-dessous. Il suffit de ce site Internet, vous pouvez trouver ce problème. Alors, nous qu'accompagner maintenant.
Détails sur le produit
Broché: 180 pages
Editeur : Editions Libre (2 juin 2018)
Collection : CULTURE ET RESI
Langue : Français
ISBN-10: 2955678244
ISBN-13: 978-2955678244
Dimensions du produit:
19 x 2 x 12 cm
Moyenne des commentaires client :
3.4 étoiles sur 5
7 commentaires client
Classement des meilleures ventes d'Amazon:
19.516 en Livres (Voir les 100 premiers en Livres)
Le livre est très intéressant pour désacraliser le pacifisme. Mais ce qui m'a dérangé, c'est le côté logique antifaschiste d'ultra-gauche qui se bat contre des fantômes.J'ai voulu ce livre car avec la crise des gilets jaunes, le sujet du pacifisme était à creuser. Mais ce livre parle de problèmes totalement dépassés dans une logique infantile. Il rappelle à chaque page qu'il faut lutter contre le patriarcat, le suprémacisme blanc. Distingue les méchants blancs d'un côté et les non-blancs oppressés de l'autre. Bref, autant l'analyse du pacifisme est très intéressante autant les valeurs du livre son clairement du niveau intellectuel de l'antifa de base, gâchant un peu la lecture.Si l'on arrive à en faire abstraction et à s'élever au dessus racisme anti-blanc constant, le livre est cependant intéressant. À ne pas mettre entre toutes les mains donc.
Excellent ouvrage qui permet de relativiser énormément de choses et également de comprendre pourquoi les mouvements sociaux peinent à décrocher des victoires. A lire absolument!
Puisque notre pays traverse une période difficile où les manifestations sont propices à la violence et que cette violence est non seulement admise par beaucoup mais même justifiée, il est intéressant de se pencher sur les écrits qui tentent d’apporter une légitimation éthique et politique à la violence en question. En furetant un peu dans la littérature relative à ce sujet, un nom ressort fréquemment, celui de Peter Gelderloos, dont le principal ouvrage paraît être : « Comment la non-violence protège l’État ». Pour qui serait enclin à soutenir les débordements de violences et cherche une base théorique à ce soutien ou pour qui s’interroge, avec davantage de distance, sur les raisons susceptibles de justifier de telles violences – c’est plutôt ma disposition d’esprit –, ce livre a priori devrait se révéler tout à fait précieux.Pourtant, autant le dire d’emblée : le propos de Gelderloos est très loin d’emporter la conviction. Passons vite sur la forme. L’« exposé brillant » annoncé en quatrième de couverture n’est pas au rendez-vous. Le texte est plutôt fastidieux, avec des répétitions à n’en plus finir. Grosso modo, tout tourne autour d’une seule idée : en regard de certains combats politiques et sociaux, l’action non-violente est vouée à l’échec et fait le jeu du pouvoir en place ; et cette idée est reprise à foison en faisant varier les exemples pour l’illustrer.Voilà pour la forme. Le fond n’est pas plus convaincant ; bien au contraire. La thèse de l’inanité de la non-violence et corollairement celle de la nécessite de la violence au cœur de l’action est loin d’être servie par un appareil argumentatif suffisant. Plusieurs problèmes majeurs fragilisent en réalité le développement de l’auteur.1) Lorsque Gelderloos examine un certain nombre de cas pour lesquels la violence s’est avérée utile, il mélange quantité de situations qui n’ont strictement rien à voir. Il traite ainsi dans un même ensemble de la résistance au nazisme, des luttes anticoloniales… et de l’attitude à observer dans les manifs anticapitalistes. Comme si ces sujets avaient à voir les uns les autres ; comme si la légitimité (et pour cause !) de la résistance armée des Juifs face à l’oppresseur nazie nous éclairait de quelque manière que ce soit sur l’attitude à observer pendant une manifestation du 1er mai !2) Jamais l’auteur n’analyse le lien précis entre la décision de violence et la cause à défendre. Quand un résistant juif prend pour cible un SS qui investit – par exemple – un ghetto à liquider, clairement il défend sa peau. C’est sa vie qui en jeu. On sait d’ailleurs ce qu’il est advenu dans la très grande majorité des cas… Quand dans une manif, disons « contre le système existant » des dizaines de boutiques sont saccagées, du mobilier urbain incendié, des flics caillassés, le lien entre cette production de violence et la cause défendue est beaucoup moins évident ; et donc beaucoup moins légitime. De la même manière, si l’enjeu fondamental est d’instaurer des systèmes économiques alternatifs, on ne voit pas bien pourquoi l’étape de la violence intermédiaire serait nécessaire : sans même parler du recours démocratique à l’élection – évidemment honnie par nos ultras de tout poil –, l’essor de tels systèmes alternatifs sur des bases communautaires autocentrées paraît constituer une réponse plus logique et plus juste.3) Dans le même ordre d’idée, on ne sait pas non plus si l’auteur envisage une gradation de la violence. Jusqu’où peut-on aller face à tel ou tel problème social ou sociétal ? Cela pourrait s’apparenter à de la casuistique, mais c’est indispensable pour juger de la pertinence et de la valeur éthique de l’action violente proposée : casser, et quoi casser, s’attaquer aux individus, jusqu’à quel point, tuer, etc. C’est aussi ce manque qui fait dire que les rapprochements évoqués en 1 sont trop faciles.4) Et puis le livre est farci de raccourcis d’analyses et d’anathèmes qui laissent pantois. Par exemple : « La non-violence est raciste » (titre d’un chapitre) ; « Ceux qui renoncent à leur humanité (sic !) en intégrant les forces de l’ordre doivent être combattus par tous les moyens nécessaires » (p. 205) ; ou alors, parlant de la situation de l’Espagne, en 2004, revenue sur sa décision d’engagement en Irak derrière les États-Unis : « Tandis que des millions de pacifistes, en défilant dans la rue comme des moutons, n’avaient pas affaibli d’un iota l’occupation brutale de l’Irak, quelques douzaines de terroristes prêts à massacrer des non-combattants provoquèrent le retrait de plus d’un millier de soldats » (p. 57). Les victimes du terrorisme apprécieront…Bref, si dans le feu de l’action, vous vous laissez tenter par la violence, ne comptez pas sur la pensée de Gelderloos pour vous offrir le socle de légitimité qui vous aidera à justifier une telle tentation. Sauf à faire fi de toute lucidité.
Excellent livre , mettant des mots sur des impressions que j'avais déjà ...A faire tourner a tous les pseudos bien pendant qui croient au pacifisme !!
Une chose que j’ai découvert dans ce livre : la diversité des tactiques. Il s’agit non pas de dire que seule la violence doit être utilisée ou que seule la non-violence doit être utilisée, mais que chaque tactique doit avoir sa place au sein des mouvements sociaux.
Un livre qui prétend rendre légitime la violence... L'auteur ignore toutes les victoires remportées par la non-violence! Je le renvoie à ce merveilleux ouvrage : "Non-violence. Une arme urgente et efficace" de Dominique Boisvert. Ou à l'étude de Erica Chenoweth et Maria J. Stephan : "Pourquoi la désobéissance civile fonctionne"
Le dogme de la non-violence et le mythe de son efficacité est basé sur des mensonges.
Comment la non-violence protège l'Etat : Essai sur l'inefficacité des mouvements sociaux, by Peter Gelderloos PDF
Comment la non-violence protège l'Etat : Essai sur l'inefficacité des mouvements sociaux, by Peter Gelderloos EPub
Comment la non-violence protège l'Etat : Essai sur l'inefficacité des mouvements sociaux, by Peter Gelderloos Doc
Comment la non-violence protège l'Etat : Essai sur l'inefficacité des mouvements sociaux, by Peter Gelderloos iBooks
Comment la non-violence protège l'Etat : Essai sur l'inefficacité des mouvements sociaux, by Peter Gelderloos rtf
Comment la non-violence protège l'Etat : Essai sur l'inefficacité des mouvements sociaux, by Peter Gelderloos Mobipocket
Comment la non-violence protège l'Etat : Essai sur l'inefficacité des mouvements sociaux, by Peter Gelderloos Kindle
0 comments:
Post a Comment